文芸研究Ⅱ　下原ゼミ通信No.226

文芸研究Ⅱ下原ゼミ通信Ｎｏ.226　――――――――　2　―――――――――――――

新聞　「一年生」特別企画展を報じる地元紙（南信州）
2013・9・19　南信州新聞

50点を公開している。入館料一般350円　火曜日休館

――――――――――――――――――　3　――――― ☆文芸研究Ⅱ下原ゼミＮｏ．226

一年生の写真　熊谷元一は1953年、新一年生を担任することになった。展示写真は、同年4月1日～1954年3月30日迄に撮られた写真。なお、この写真は、1955年3月岩波写真文庫から『一年生』として出版された。撮影地は、長野県の山村、会地小学校。
　以下は、岩波写真文庫『一年生』郊外授業、岩波書店創業百年展で確認。

会地小学校　　1953年、昭和28年「一年生」はこの小学校に入学した。
　　　　　　　　　　長野県下伊那郡会地村の村立小学校。全児童数約300余名

右奥が、会地小学校の体育館。正面の2階建て校舎が会地小学校。左上は、中学の体育館。
3年後、建て替えられた。朝礼は、小学生は新体育館。
　2013年現在は、縫製工場。新しい小学校は、左側に鉄筋コンクリート3階建て。
文芸研究Ⅱ下原ゼミ通信Ｎｏ.226　――――――――　4　――――――――――――
熊谷元一と「一年生」　熊谷元一と被写体になった子どもたち（一年生）。

学校の裏山で
熊谷の授業は、写真撮影の意図があったかどうか知らないが、校外が多かった。

休み時間、校庭で遊ぶ「一年生」

　熊谷は、教室、校庭、通学路など学校生活のあらゆる場面を撮った。

――――――――――――――――――　5　――――― 文芸研究Ⅱ下原ゼミＮｏ．226

熊谷元一写真賞コンクール最終審査見学報告

ドキュメント〈第16回熊谷元一写真賞コンクール審査会〉

2013・9・30 ホテルグランドヒル市ヶ谷「琵琶の間」

13:30 熊谷元一写真童画館（館長、職員）阿智村役場（教育委員会）写真家、新聞社（写真部）熊谷元一写真保存会、28会

新風、新審査員・飯沢耕太郎氏

　審査に先駆けて、新しく審査員になられた飯沢先生は、挨拶で、「3・11以降のいまの時
代にこそ熊谷元一の写真作品が求められている」と話され、これからの熊谷元一の写真の意
義を強調された。た。氏が、参加されたことで、第16回と惰性化しつつあった熊谷元一写
真賞コンクールに新しい風を感じた。
14:00　テーブルに、応募の写真が並べられた。第16回は、845点の応募

テーマは「働く」さあ、開始。真剣な眼差しで

最終写真審査は、ときに和気あいあいと、ときには厳粛にかつ順調に進んだ。

第16回の応募状況　応募数、応募者共、昨年より下回る　高校生以下激減で深刻
（写真甲子園と重なったためか）
文芸研究Ⅱ下原ゼミＮｏ・226――――――――　6　―――――――――――――――

応募数＝845点（昨年1278点）　応募者数＝305人（422人）
高校生以下は7人と、最少。写真甲子園と重なった為とみられるが、対策が必要。
※第1次審査9月24日（阿智村）　最終審査9月30日（東京市ヶ谷）

16:30　「これにしましょうか　! 」大賞が決まった瞬間

左、大賞写真を指差しているのは、新しく審査員になった日芸の飯沢耕太郎先生。奥にゼミⅣの大野君と下原。

「熊谷元一写真賞コンクール」について

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「熊谷元一写真賞コンクール」創設の趣旨

　阿智村（長野県）は、当村出身の記録写真家・童画家で第1回毎日写真賞始め日本写真協会功労賞・毎日新聞出版文化賞ほか数々の賞を受けられ、名誉村民でもある熊谷元一氏の功績をたたえ、その功績を現代に生かし発展させることを願い、また、熊谷元一氏の撮影された農村記録写真を通して、心豊かな生活文化創造のために、「農村記録写真の村」を宣言しており、その実現の一つとして、平成10年に信濃毎日新聞社の共催をいただき、『熊谷元一写真コンクール』を創設いたしました。

　『熊谷元一写真賞コンクール10周年記念』から　平成20年7月31日発行・阿智村役場
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
――――――――――――――――――　7　――――― 文芸研究Ⅱ下原ゼミＮｏ．226

熊谷元一写真賞コンクール表彰式、11月9日（土）

新審査員、飯沢耕太郎氏が記念講演

長野県、昼神温泉郷「熊谷元一写真童画館」にて

午後1時00分　熊谷元一写真保存会第17回総会　写真児童館2階
　　 2時00分 熊谷元一写真賞コンクール表彰式　同2階

記念講演　　新審査員・写真評論家　日芸講師　

飯沢耕太郎氏「熊谷元一と写真」

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
長野県昼神温泉郷にある熊谷元一写真童画館は

交通・中央道高速バス「飯田行」所用時間4時間20分
新宿発　→ 2時間　→　(双葉15分休憩)　→2時間　→　伊賀良下車　
路線バス　伊賀良　→　20分　→　駒場　→　車10分　→　昼神温泉郷
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

『一年生』出版まで

1949年4月　（40歳）母校会地小学校に転勤になる。
1951年　（43歳）岩波写真文庫の仕事として蚕の写真を撮る。『かいこの村』
1953年4月1日　（44歳）小学1年生を担任。写真撮影を開始する。
1954年3月30日、小学1年生写真撮影終了
1955年3月　（46歳）、岩波写真文庫『一年生』出版。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

これまでの郊外授業 (熊谷元一研究)

下原ゼミでは、熊谷元一研究の一環として郊外授業を実施していきます。写真展、童画展写真童画館見学や熊谷元一研究発表（28会主催）などが主な授業内容です。研究の目的は、熊谷元一という一人の写真家・童画家の生涯と作品検証です。研究は、継続的になります。熊谷の写真、童画、学校教育に関心ある人は、ご参加ください。
これまで実施した郊外授業は、以下の通りです。見学は28会含む（）はゼミ生
□2011年9月23日～24日　山形県酒田市美術館「近くて懐かしい昭和展」見学4名
□2012年7月8日（日）～9日（月）秋田角館ぷかぷ館「熊谷元一写真展」見学5名（1）
□2013年7月5日（日）銀座・教文館「岩波書店創業百年展」見学9名（2）
□2013年9月30日（月）市ヶ谷「熊谷元一写真コンクール選考会」見学5名（1）
□2013年11月9日（土）長野県昼神温泉郷　熊谷元一写真童画館「一年生展」　

ゼミⅡの記録

□ 9月30日（月）郊外授業　写真賞審査会見学　ホテル市ヶ谷　参加1（ゼミⅣ）
□10月 7日（月）ゼミ誌編集作業報告、作成会議　表紙の紙質選定　参加3名
文芸研究Ⅱ下原ゼミＮｏ・226――――――――　8　―――――――――――――――
ゼミ雑誌について
　ゼミ授業の実質的成果は、ゼミ雑誌発行にあります。齋藤編集長を中心に皆で協力してよい雑誌を作りましょう。刊行までの要領は、下記の通りです。

1.　 ゼミで話し合いながら雑誌の装丁を決めていく。
　　「仮題＆熊谷元一研究Ⅱ」、内容は課題作品＋創作作品
※「熊谷元一研究Ⅱ」は、課題を載せる。60年前の子どもたち、学校教育の様子から自分たちの子どものころの遊び・学校の暮らしを比較したもの。
2.　 10月上旬　印刷会社から【②見積書】をもらい料金を算出してもらう。
3.　 10月～末日　編集委員は、印刷会社と、希望の装丁やレイアウトを相談しながら
　　　皆と協力して編集作業をすすめる。
4.　 10月末までに、出版編集室に見積書を提出する。編集作業をすすめる。
5.　 11月中旬までに印刷会社に原稿を入稿してください。
6.　 12月6日（金）はゼミ誌納品期限です。厳守!!
7.　 12月12日までに見本誌を出版編集室に提出してください。
8.　　12月下旬までに印刷会社からの【③請求書】を出版編集室に提出してください。

　テキスト読み・志賀直哉(の短編)
　『兒を盗む話』　父親との確執から、家を飛び出し、瀬戸内海の港町の借家に住む主人公は、寂しさと鬱した気持ちから幼女誘拐を実行する。

予定
10月21日　テキスト読み『兒を盗む話』検察側　弁護側　調書　告訴作成
10月28日　模擬裁判　判決
11月11日　テキスト読み『剃刀』法廷場面の脚本作成　
11月18日　『范の犯罪』読み　脚本作成
11月25日　『范の犯罪』脚本発表　模擬裁判
12月　2日　『范の犯罪』脚本、寸劇の稽古
12月　9日　3ゼミ合同、発表会

上記は、都合により変更もあります。

お知らせ

◇10月26日（土）、ドストエーフスキイ全作品を読む会「読書会」

会　場　東京芸術劇場小5会議室　　　時　間　午後2時　~　4時45分迄　
作　品　『虐げられた人々』　　　　　報告者　國枝幹生

台風27号直撃の場合は中止　詳細は、下記編集室下原まで

・・・・・・・・・・・・・・・・編集室便り・・・・・・・・・・・・・・・・
□住所〒274-0825　船橋市前原西6-1-12-816　下原方『下原ゼミ通信』編集室
　メール：　TEL・ＦＡＸ：047-475-1582　 toshihiko@shimohara.net
　　　　　　　携帯　090-2764－6052
尾道幼女誘拐監禁事件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名前

検察の目　どんな事件だったか。裁判での印象を悪くする

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

弁護の目　裁判での印象をよくする内容

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

第三者の目　被告は、どんな人間だったか　客観的な性格

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――